Qualcomm ontkent Apple-patentzaak getuigt van een verklaring van vervalsing

  Op 13 februari, volgens de Amerikaanse technologiemedia CNET, bleven Apple en Qualcomm discussiëren over de zogenaamde getuigenverklarende getuigenis. Apple herhaalde dinsdag dat er reden is om te vermoeden dat de belangrijkste getuigen van de zaak zich bevonden vóór de berechting van de octrooizaak. Externe invloeden.

Apple's advocaat, Juanita Brooks, zei dat Apple reden had om te vermoeden dat iemand Siwa's getuigenis probeerde te schudden, ook al zei ze dat ze nog steeds niet weet wie het is. Brooks schreef in het document: "Apple heeft goede reden om zich zorgen te maken dat Qualcomm maatregelen zal nemen om de getuigenis van Siwa te beïnvloeden."

Toen Apple vorige week voor het eerst een klacht indiende, zei Qualcomm dat het 'absurd' was en ontkende het sterk. Rechter Dana Sabraw, die de zaak voorzat, zei ook dat Apple's beweringen "geen bewijs hebben om het te ondersteunen".

Nu in het Shiva-werk van Google getuigde hij maandag dat veel van de elementen van de startup-technologie die onder het patent vallen, "mijn ideeën" waren, maar niet dat hij zelf de uitvinder was.

De controverse rond Siva heeft de hightech patentzaak altijd dramatisch gemaakt.

Vorige week, toen Apple Siwa beschuldigde van het vervalsen van getuigenissen na het inhuren van een nieuwe advocaat, suggereerde de nieuwe advocaat, Matt Warren, dat Siwa, indien niet opgeroepen, niet voor de rechtbank zou verschijnen. Apple beweert dat dit voorstel oneerlijk is omdat Warren eerder partner was bij Quinn Emanuel, die momenteel Qualcomm vertegenwoordigt.

Apple heeft vorige week ook een dagvaarding afgegeven en eiste dat Siwa en Warren in San Diego verschijnen. Shiva's nieuwe advocaat, Warren, huurde ook zijn eigen advocaat in.

De situatie veranderde echter vorige vrijdag, toen Brooks zei dat Apple een dagvaarding had ingediend bij Siwa en zijn advocaat Matt Warren. Brooks zei dat Siwa al een nieuwe advocaat had en dat hij hem kon laten getuigen. Siwa, die nu bij Google werkt, zal naar verwachting maandag in de rechtszaal getuigen.

Maandag schreef Warren's advocaat in een brief aan de rechtbank dat de vervalsing van de bewering door de getuige "ongegrond" was. Warren's advocaat zei in de brief dat de huidige werkgever van Siva, Google, Warren heeft geregeld om een ​​onafhankelijke juridische adviseur voor Siwa te worden. Hij zei dat Google pas op woensdag kennismaakte van de verwachte getuigenis van Siwa en vroeg de dagvaarding om een ​​'regulier verzoek'.

In rechtszaken zei Brooks dat de verdediging van Apple al enkele maanden met Siwa samenwerkte voordat 'het ding veranderde'. Desondanks zei ze dat Siwa's getuigenis in overeenstemming was met het oorspronkelijke plan, dus geloofde ze dat er geen reden was om 'verdere actie' te ondernemen tegen Siwa's getuigenis.

De octrooiaanvraag van San Diego is slechts een onderdeel van een langdurig juridisch geschil tussen Apple en Qualcomm. De twee bedrijven zullen opnieuw in april voor de rechtbank verschijnen om de royalty's van de iPhone-technologie te bespreken.